여성 성-여성의 자질

발견의 여정

여성 다움은 저에게 끊임없는 발견의 여정 이었지만 종종 부인과 가슴 아픈 여정이었습니다. 그리고 저도이 여정을 마치지 못했다는 것을 알고있어서 여성성에 대한 제 이해가 불완전합니다. 오랫동안 나는 여성성에 대해 다소 잘린 견해를 가지고 있었고 그것이 무엇을 포함하는지에 대한 인상이 좋지 않았습니다. 나는 여성 성이 다른 부정적인 연관성 중에서도 드레스, 우아함, 정서적 취약성, 약점 및 복종을 필요로한다고 오랫동안 생각했습니다. 나는 여성이라는 것이 실제로 의미하는 것의 풍부함이나 충만 함을 많이 보지 못했습니다. 나는 주로 약점과 속박을 보았다.

수년에 걸쳐이 주제에 대해 많은 여성들과 이야기를 나누고, 만족스러운 연애 관계를 유지하고, 여성적 표현의 정의를 넓히기 위해 도전하면서 더 건강하고 만족스러운 여성 성으로 성장할 수있었습니다. 이것은 내가 손톱을 칠하거나 분홍색을 입는 것을 좋아한다는 것을 의미하지는 않지만 (나는 아니고 감사합니다) 드레스를 입은 이상한 느낌이 들지 않고 파트너 저녁 식사를 요리 할 때 굴복하지 않습니다. , 그리고 나는 약해지기보다는 예민하다는 것에 더 힘을 느낀다. 저는 여성 스러움이 제가 인식 한 것보다 훨씬 더 미묘하다는 것을 발견했습니다. 모든 여성은 여성의 뿌리 (기본, 기본 자질)를 공유하지만 성격과 기질의 차이를 인정하기 때문에 다음부터 매우 독특한 여성 다움을 표현할 것입니다. 그렇다면 그 여성의 뿌리는 어떻게 생겼습니까? 내 경험, 지식, 문화적 영향 및 편견이 허용하는 한 주제의 단일체를 다룰 수 있습니다. 제로니모!

여성 뿌리

사전은 여성 성을 다음과 같이 정의합니다.

1. 여성 또는 소녀와 관련.

2. 전통적으로 여성에게 귀속되는 자질이 특징이거나 소유.

여성적인 것으로 간주되는 것이 시대, 장소 및 문화에 따라 크게 달라지기 때문에 사전 정의가 너무 모호하다고 생각합니다. 내 여성성에 대한 생각은 우리나라, 가족, 내가 살았던 시대 등에 의해 크게 형성되었습니다. 따라서 나는 내 묘사를 비 보편적 아이디어로 더 한정하고 싶습니다. 즉, 나는 하다 절대적인 옳고 그름이 있다고 믿고, 어떤 문화는 여성을보고, 대우하고, 정의하는 방식이 잘못되었다고 생각합니다. 그래서 제 생각이 모든 곳에서 완벽하게 적응할 수는 없지만 저와 다른 많은 여성들을위한 건강한 기초라고 생각합니다.

내가 여성 성을 정의하는 3 가지 주요“뿌리”는 다음과 같다. 상냥함, 감정 이입, 및 감광도. 이것은 단지 무작위 선택이 아니라 내 브레인 스토밍을 외부 참조와 결합한 결과입니다. 자, 해클이 올라 가기 전에 설명하겠습니다. 상냥함 ≠ 의견이 없습니다. 감정 이입 ≠ 노예 근성. 그리고 감도 ≠ 정서적 불안정. 그것들은 그런 것들을 의미 할 수 있고 종종 다른 문화와 수세기에 걸쳐 있었지만 건강한 여성 성은 후자를 포함하지 않을 것이라고 생각합니다. 하나씩 해결해 봅시다.

온유함 (말했다고 죽이지 마!)

온유함은 상황에 접근하는 방식과 상황에 대처하는 방식을 나타냅니다. 상냥함은 어린 소녀들이 인형을 다루는 방식입니다. 깃털 애무와 달콤한 키스, 체계적인 포대기와 칙칙한 자장가가 있습니다. 어머니가 자녀를 껴안고 달래고 심지어 징계하는 방식입니다. 그렇기 때문에 여성은 남성보다 덜 폭력적인 범죄를 저지르고 위험을 덜 감수합니다.

온유함은 남성적인 공격성 (반드시 폭력은 아님)에 대한 여성적인 음입니다. 충동과 위험을 억제하고 연민과주의를 높이는 데 도움이됩니다. 그것은 양육하고, 진정시키고, 진정시킵니다. 남성 성의 자질이 일반적으로 용기, 독립성 및 자기 주장으로 단순화되면 평형에 대한 자연스러운 요구가 있습니다. 여성 성과 남성 성은 서로에게 그것을 제공 할 수 있어야합니다. 부드러움은 종종 감수성과 얽혀서 쉽게 다른 하나로 이어집니다. 예를 들어, 당신이 부상에 민감하다면 다른 사람들이 당신을 더 큰 동정심으로 대하고 다른 사람들을 비슷하게 대하기를 바랍니다.

특히 여성과 관련하여 온유함은 그 긍정적 인 의미를 잃어 가고 있으며, 페미니스트 운동이 활기를 띠면서 경멸과 분개로 대체되는 것 같습니다. 남성은 더 온화하고 여성은 더 단호해야한다는 요구가 있습니다. 나는 모두 여성의 동등한 권리를 추구하지만 여성과 남성의 동질성을 좋아하지는 않습니다. 여성과 남성은 동일하지 않지만 이러한 불균형은 여전히 평등, 호환성 및 아름다움을위한 충분한 여지를 허용합니다. 남녀간에 기본적인 생물학적 특징이 다르다는 것을 인정할 수 없습니까? 예를 들어 남성은 테스토스테론이 더 많고 여성은 에스트로겐이 더 많습니다. 이러한 호르몬의 존재와 양은 남성과 여성의 신체적, 정서적 차이에 직접적인 영향을 미칩니다 (별도의 기사를 작성해야합니다. 아직 괴롭 히고 싶지는 않습니다.) 우리가 이에 동의 할 수 있다면 우리를 단결시키기 위해 약간의 불신을 중단하면서이 대화에 더 깊이 추론 할 수 있기를 바랍니다.

감도 (개인적으로 받아들이지 마십시오)

제가 다루고 싶은 두 번째 특성은 감도입니다. 다시 한 번 당신의 마음에 ≠ 정서적 불안정. 이 단어는 종종 '촉촉한', '얇은 피부'또는 '약한'과 같은 아이디어를 유발합니다. 그러나 나는 그것을 귀중한 자원으로 보았습니다. 내가 조금 덜하고 싶었던 때가 아직 있지만, 내 감수성은 내가 폭 넓은 연령, 문화, 배경 및 성격에 걸쳐 깊은 수준에서 사람들과 연결하고 이해하는 데 도움이되었습니다. 감도는 그 핵심 인 인식입니다. 그것은 표면 에서뿐만 아니라 특히 감정적 인면에서 당신 주변에서 일어나는 일에 대한 미세 조정 된 인식입니다. 감성은 공감의 전제 조건입니다. 마지막 특징은 제가 다룰 것입니다. 왜냐하면 다른 사람과 공감하기 위해서는 먼저 그들이 느끼는 것에 대한 인식을 열어야하기 때문입니다.

물론 개인적으로 물건을 가져가는 것이 가장 자주 실수라는 것은 말할 필요도 없습니다. 누군가가하는 / 말하는 대부분은 당신이 아니라 자신의 존재 상태, 자신의 인식을 반영합니다. 당연히 엉덩이가 아니라면 요 건강한 수준의 민감도를 갖는 것은 적절한 크기의 모공이있는 체를 갖는 것과 같습니다. 좋은 물건은 들어오고 건 크는 밖에 남겨 둡니다. 당신은 인생을 더듬 거리며 눈먼, 정신 나간 동물처럼 사람들을 때릴 가능성이 적습니다. 대신 다른 사람의 한계와 재능을 인식하고 갈등을 완화하고 다양한 연결을 만들 수 있습니다. 이보다 자연스러운 여성적 특성은 사람들을 연결하는 동시에 남성적 특성 (독립성)이 사람들을 자율화합니다. 다시, 균형.

공감 (I Feel You)

제가 관심을 가지고있는 최종 품질은 공감입니다. 공감을 기억 ≠ 노예 근성. 공감은 인류가 선호하는 가장 큰 결속력 중 하나입니다. 다른 사람의 관점을 이해할 수 있다는 것은 건전한 의사 소통의 필수 요소이며, 이는 개인, 공동 또는 글로벌 관계에 관계없이 모든 관계에 필수적입니다.

여성은 화를 낼 때 육체적으로보다 구두로 반응 할 가능성이 더 높고, 다른 사람이 겪는 고통이나 기쁨에 대해 남성보다 더 많이 공감하는 경향이 있으며, 다른 사람 (특히 다른 여성)과 의사 소통하는 데 더 많은 시간을 씁니다. 다른 느낌. 이 속성은 종종 여성에 대한 탄약으로 왜곡되었지만 나는 그것이 힘이자 자산이라고 믿습니다. 효과적인 관계는 정직하고 취약한 의사 소통 (남성이 종종 격려가 부족한 영역)에서 번성하며 많은 여성들이 그러한 통신을 쉽게 가능하게합니다. 왜 그것을 받아들이지 않습니까? 말장난 의도.

공감은 당신이 세상의 가신이되고, 모든 사람의 감정에 사로 잡혀 있고, 그들의 반응에 대해 죄책감을 느끼고, 모든 사람을 만족시키려는 필사적 인 것을 의미하지 않습니다. 현관 매트가되어서는 안되며 모든 사람의 변덕과 호각에 묶여서는 안됩니다. 오히려 관계, 사업 노력, 심지어 글로벌 상호 작용에서 건강한 의사 소통의 발전을 가져와야한다고 생각합니다. 호기심과 사회적 진보를 촉진해야합니다. 공감은 풍요로운 삶, 사회, 세계의 열쇠입니다.

내 경험으로는 ...

주제에 대해 내가 가진 모든 것을 말하면서, 나는 각 여성이 자신의 내적 평정을 찾을 것을 제안합니다. 분명히 모든 여성은 다양한 정도와 형태로 이러한 특성을 보여줄 것입니다. 큰! 그렇게되어야합니다. 그러나 저는 평등을 추구하기 위해 여성을 남성화하거나 남성을 여성화하거나 둘 다의 남녀 양성 돌연변이를 만들어야한다고 생각하지 않습니다.

저는 모든 사람들이 원활하게 운영 될 수 있도록 적극적으로 참여할 것으로 기대되는 농장에서 자랐습니다. 남성적인 힘이 가시적 인 성과와 더 큰 직업 기회로“보상”을받는 문화에서 자라면서 형제들만큼 육체적으로 체중을 줄 것이라고는 예상하지 못했지만 여성이란 것은 약하다는 생각을 내면화했습니다. 나는 내 주변의 모든 사람들과 똑같은 존경과 성공을 원했습니다. 나에게 가르쳐 진 많은 종교적 교리조차도 여성이 남성보다 부차적이라는 생각을 확산 시켰으며, 복종과 순결을 요구했습니다. 나는 그 멍에를 메고 있었지만 여전히 그 믿음을 내 정신 속에 깊이 새겼습니다. 따라서 나는 나 자신을 약하고 남성보다 열등하다고 보았다. 내가 그 매듭을 풀었음에도 불구하고, 나는 나의 여성 다움이 내가 어디에서 왔는지, 내가 그 과정에서 경험 한 것, 그리고 그 모든 것들을 다루는 방법에 대한 나의 독특한 사고 방식의 표현이라는 것을 이해한다.

이 이해를위한 탐구에서 저는 우리 사회와 세계가 젠더와 섹슈얼리티를 실험 할 때 남성 성을 악마 화하지도 우상화하지도 않는다고 제안합니다. 나는 우리가 달성 할 수있는 여성적 특성과 남성적 특성의 가장 건강한 균형을 정직하게 조사 할 것을 제안한다. 제가 개인적으로 증명할 수 있듯이 그렇게하지 않으면 개인 정체성이 악화 될뿐만 아니라 우리가 누구인지에 대한 자신감을 잃고 다른 사람의 기준에 따라 행동하고 있는지 끊임없이 질문하면서 다른 사람과의 관계가 악화 될 것입니다. 여성 스러움과 남성 스러움의 스펙트럼에서 자신을 발견 한 위치에 관계없이 인위적인 부과가 아닌 자신의 것이어야합니다.