30 징후 당신이 전리품 부름
관계 조언 / 2025
가정 폭력이나 친밀한 파트너 폭력은 결코 당신에게 일어날 수 없다고 생각하지 마십시오. 아래에서 개인 정보 보호와 관련된 이름을 변경했지만이 이야기는 사실입니다.
사라는 이웃이나 가장 친한 친구가 될 수 있습니다. 그녀는 당신의 동료 나 딸이 될 수 있습니다. 아니면 그녀가 당신 일 수도 있습니다.
이 주제에 대한 저의 관심은 매우 개인적인 것입니다. 친밀한 파트너 폭력에 직면했기 때문이 아닙니다. 자기 하지만 나와 아주 가까운 사람이 그러기 때문입니다. 이혼 한 젊은 어머니는 세 자녀의 아버지가 위협을 감당할 까봐 두려워 산다. 그녀의 경험은 그녀와 같은 다른 사람들에게 위험에 대해 알리도록 격려했습니다.
친밀한 파트너 폭력은 현재 또는 이전 파트너 또는 배우자의 신체적, 성적 또는 심리적 피해를 말합니다. 이러한 유형의 폭력은 이성애 또는 동성 커플 사이에서 발생할 수 있으며 성적 친밀감을 요구하지 않습니다.
- 질병 통제 예방 센터Sarah는 존경받는 전문가이자 충성스러운 친구이자 친척이며 세 자녀를 둔 어머니입니다. 그러나 그녀는 또한 살인 / 자살을 위협 한 정신 질환자의 이혼 배우자이기도합니다.
표면적으로는 그녀의 남편 인 15 년이 넘은 잭은 고위 간부, 보이 스카우트 지도자, 독실한 기독교인, 헌신적 인 가족 남자 등 대단한 캐치 인 것처럼 보였습니다. 그는 정신이 심하게 아픈 어머니와 알코올 중독자 아버지에 의해 자랐지 만 그의 인생에서 충격적인 시작은 멀어 보였습니다.
Sarah는 Jack이 좋은 남편, 아버지 및 지역 사회의 일원이라고 믿었습니다. 수년 동안 소셜 서클의 사람들이 그가 '소름 끼치다'거나 무언가가 그에 대해 제대로 앉아 있지 않다고 속삭였습니다. 양극성 친척이 잭에 대해 '하나를 아는 데 하나가 필요합니다. ' 또는 Jack 자신이 알코올 중독과 연속적인 실직으로 어려움을 겪었고 그는 종종 불필요한 갈등의 원인이었습니다.
사라는 더 이상 할 수 없을 때까지 그의 가장 큰 챔피언이었습니다. 사랑과 결혼에 관한 한 사람들은 종종 '올인'을합니다. 그게 맹세하는 거죠?
비정상적으로 힘든 일주일 후, Jack은 휴대 전화를 Sarah에게 건네주었습니다. 전화에 그의 정신 건강 상담사가 갑자기 사라에게 잭이 자살 위협을 위해 응급실에 가야한다고 경고했습니다.
Sarah는 나중에 Jack이 자신과 자녀 중 적어도 한 명을 죽이려는 방해가되는 생각을하고 있다는 것을 알게되었습니다. 새로 양극성 진단을받은 Jack은 거의 2 주 동안 입원했고 직장에서 장기 휴직을했습니다. 그는 정신 병원에서 Sarah의 치료로 풀려 났고 NAMI (National Alliance for the Mentally Ill) 지원 그룹 및 치료 세션에 참석했습니다.
Jack이 이전에 관리했던 것이었던 가족 재정을 정리하려고 노력하는 동안 Sarah는 남편이 자신이 모르는 사이에 이전 401 (k) 계좌를 청산했다는 사실을 발견했습니다. 거의 20 만 달러의 은퇴 저축이 사라졌습니다. 그녀는 또한 그가 그녀의 이름으로 청구서를 지불하는 것을 중단했으며 오랫동안 자녀들의 529 대학 계획에 대한 모든 기부금을 중단했다는 것을 알게되었습니다.
신용 카드 명세서에 따르면 부부는 재정적으로 큰 어려움을 겪고 있으며 Jack은 스트립 클럽 및 관련 시설을 정기적으로 방문했습니다. 직장에서 그는 성과가 좋지 않아 다시 직장을 잃을 위험에 처했습니다. 집에서 그는 가족에게 화를 냈습니다.
그의 속임수가 본질적으로 엄격하게 재정적 이었다면. Sarah는 보관 창고에 대한 모호한 비용과 더불어 잦은 현금 서비스와 ATM 인출이 매일 수천 달러에 달하는 금액을 발견했습니다. 창고에 잭은 총과 액세서리 (예 : 라이플 스코프)와 엄청난 양의 탄약과 현금을 배낭과 함께 비축했습니다. 그는 창고의 내용이 무엇인지 설명 할 수 없었습니다.
게다가 정신 병원에서 퇴원 한 후 Jack은 지역 사격장에서 매일 몇 시간을 비밀리에 보냈습니다. 그는 촬영 연습을 위해 점심 시간에 주간 치료 요법을 떠난 후 오후 세션으로 돌아 왔습니다. 직장으로 돌아가고 싶지 않은 Jack은 신체적 상해에 대한 위협을 반복했습니다.
사라는 문제가있는 남편을 집 밖으로 옮겼고 집의 자물쇠를 바꾸는 방을 빌려 생활했습니다. 401 (k) 청산만으로 IRS에 연방 소득세 $ 50,000 이상이 부과되었습니다. 공동으로 제출 한 경우. 대신, 그녀는 더 이상의 재정적 파탄으로부터 자신을 보호하기 위해 별도로 세금을 신고했으며 이혼과 자녀 양육권을 법원에 청원했습니다.
법적 절차가 진행됨에 따라 Jack의 직업 상황은 더욱 악화됩니다. 그의 실직이 임박했습니다. 사라는 한때 공유했던 집에서 어린 자녀들과 함께 살고 있으며, 화가 난 소원 한 남편이 자신의 폭력 위협을 잘 처리 할 수 있을지 알지 못합니다. 그녀는 친밀한 파트너 폭력이 자신의 삶을 뒤집어 놓았다는 사실을 이해하게됩니다.
Sarah와 같은 친밀한 파트너 폭력의 생존자들은 때때로 현실적인 위협을 인정하고 그것이 무엇인지에 대해 라벨을 붙이기를 꺼립니다. 그들은 다음과 같은 다양한 이유로 자신의 희생자 공개를 주저 할 수 있습니다.
IPV는 1980 년대 후반과 1990 년대 초에 여러 유명 스토킹 사례로 인해 공공의 가시성을 받기 시작했습니다. 그 결과 연방법 인 1994 년 여성 폭력 법 (VAWA)이 제정되어 IPV에 대한 법 집행 기관의 대응을 대폭 강화했습니다.
Sarah의 이야기가 당신에게 익숙한 것처럼 들리면 안전을 위해 부디 오명을 버리십시오. 위험을 인식하고 필요한 도움을 구하십시오. 다음은 IPV에 포함 된 내용, 유병률, 위험 요소 및 권장 조치 단계에 대한 정보입니다.
도움이 필요하면이 번호로 전화하십시오.
친밀한 파트너 폭력 (IPV)에는 완료 폭력 행위 또는 위협 현재 또는 이전에 친밀한 관계에 연루된 개인간에 발생하는 폭력 행위 (예 :, 성적, 데이트, 결혼 또는 동거하나
또한 성관계가 아닌 파트너 간의 폭력도 포함될 수 있습니다. IPV는 가정 폭력이 아동 학대, 노인 학대 및 형제 자매와 같은 가족 구성원에 대한 학대를 포함한다는 점에서 더 넓은 용어 '가정 폭력'과 구별됩니다.
이러한 폭력은 이성애 또는 동성 커플 사이에서 발생할 수 있습니다. 동성 커플 간의 폭력은 이성 커플과 동일한 빈도와 심각도로 발생하는 경향이 있습니다.두
IPV는 모든 사회 경제적 그룹에 적용되지만, 이민자, 가난, 다인종 또는 장애인 여성에서 위험이 가장 높습니다. 여성과 남성 모두 IPV의 표적이 될 수 있지만 연구에 따르면 여성이 피해자, 해를 입거나 살해 당할 가능성이 훨씬 더 높습니다.삼
모든 여성 살인 피해자의 3 분의 1 이상이 친밀한 파트너의 손에 죽기 때문에 IPV의 위험은 심각합니다.4 미국에서는 매일 파트너에게 살해당하는 여성 세 명에 해당합니다.
미국에서의 보급 |
---|
여성 3 명 중 1 명 이상과 남성 4 명 중 1 명 이상이 일생 동안 친밀한 파트너의 강간, 신체적 폭력 및 / 또는 스토킹을 경험했습니다. |
여성 6 명 중 1 명과 남성 19 명 중 1 명은 일생 중 어느 시점에서 스토킹을 경험 한 적이 있으며,이 경험은 매우 두렵거나 자신이나 가까운 사람이 해를 입거나 살해 당할 것이라고 믿었습니다. |
미국 여성 10 명 중 거의 1 명이 평생 친밀한 파트너에게 강간당했습니다. |
모든 살인 자살의 74 %는 친밀한 파트너와 관련이 있습니다. 이 중 대부분 (96 %)이 여성이었다. |
IPV의 형태는 다음을 포함합니다. 완료 때리기, 때리기, 구타, 성적 강압과 같은 폭력 행위뿐만 아니라 다양한 위협 해의. 이러한 행위에는 신체적 폭력과 성폭력이 포함될 수 있습니다.
또한 IPV 가해자는 파트너의 재정, 교육 또는 의료 자원에 대한 접근을 제한하거나 파트너를 가족 및 친구로부터 격리하는 것과 같은 통제 행동을 사용할 수 있습니다.
정서적 또는 심리적 학대는 IPV의 또 다른 일반적인 형태이며 모욕, 굴욕, 위해 위협, 애완 동물이나 어린이를 빼앗 으려는 위협, 스토킹을 포함합니다.
스토킹은 젊은 피해자, 특히 18-24 세 여성에게 불균형 적으로 영향을 미치는 경향이 있습니다. 여기에는 신체적 감시, 원치 않는 전화 통화 또는 피해자와의 기타 의사 소통, 재산 침입 또는 파괴, 심지어 대리 스토킹 (다른 사람이 '시선을 유지'하고 피해자에 대해보고하도록 함)과 같은 다양한 강박 적 행동이 포함됩니다.5
한 연구에 따르면 스토커의 78 %가 하나 이상의 감시 방법을 사용했습니다.6 가해자들은 피해자에게 두려움을 가할 때 일반적으로 문자 메시지, 소셜 미디어, 이메일, 전화 통화, '유모 캠'및 GPS 장치와 같은 모니터링 기술 및 기타 사람들을 사용합니다.
안타깝게도 친밀한 파트너에 의한 스토킹은 빠르게 증가하는 경향이 있으며 스토커의 2/3가 적어도 일주일에 한 번 피해자와 연락합니다. 또한, 사전 스토킹은 미래의 스토킹을 예측합니다. 스토커의 약 1/3이 이전에 스토킹을했습니다.
보호 명령을 받으면 최대 65 %의 경우 스토킹 행동을 멈출 수 있습니다. 그러나 이는 보호 명령이 내려진 후에도 나머지 35 % 정도가 계속 그렇게 함을 의미합니다.
친밀한 파트너 폭력의 유형 | 예 |
---|---|
신체적 폭력 | 두드림, 때리기, 펀칭, 발 차기, 구타, 밀 치기 |
성폭력 | 강간 및 기타 형태의 성적 강압 |
심리적 학대 | 모욕, 경멸, 지속적으로 모욕, 협박, 해를 끼칠 위협, 무기 위협 또는 애완 동물이나 어린이를 빼앗 으려는 위협 |
동작 제어 | 파트너를 가족 및 친구로부터 격리하고, 그들의 소재와 행동을 모니터링하고, 재정 자원, 고용, 교육 또는 의료 서비스에 대한 접근을 제한합니다. |
1-855-4-VICTIM (1-855-484-2846)으로 전화하여 피해자 지원 전문가와 통화하거나 https://chat.victimconnect.org/에서 실시간 채팅을하십시오.
보복에 대한 두려움 | 자녀에 대한 관심 | 이혼으로 자녀 양육권 상실에 대한 두려움 |
대체 경제 자원 부족 | 가족과 친구의 지원 부족 | 파트너가 변하기를 바랍니다. |
수치심과 당황 | 경찰이 그들을 믿거 나 도와주지 않을 것이라는 믿음 | 위험의 심각성을 이해하지 못함 |
IPV 검사는 정신 건강 전문가가 가장 잘 수행합니다. 다양한 연구 기반 선별 도구가 사용되지만 허용되는 선별 도구는 없습니다.7
IPV 선별 검사는 개별 요인과 관계 요인의 조합에 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 개별 요인은 가해자의 특성과 과거 경험을 나타냅니다. 여기에는 가해자의 어린 시절 배경, 정신 건강, 이전 관계에서의 폭력 사용 및 무기 접근이 포함됩니다.
관계 요인은 가해자와 피해자 간의 행동 상호 작용 패턴을 조사합니다. 과거 행동은 미래 행동에 대한 강력한 예측 변수이기 때문에 다음 사항에 대해 질문을받을 수 있습니다.
개별 위험 요인 | 개별 위험 요인 | 관계 위험 요인 |
---|---|---|
낮은 자존감 | 실업 | 결혼 갈등 (예 : 싸움, 긴장 및 기타 투쟁) |
저소득 | 엄격한 성역 할에 대한 믿음 (예 : 남성 지배력 및 관계에서의 공격성) | 결혼 불안정 (이혼 또는 별거 이력) |
낮은 학업 성취도 | 정서적 의존과 불안 | 한 파트너가 다른 파트너보다 관계를 지배하고 통제합니다. |
어린 나이 | 관계에서 권력과 통제에 대한 욕망 | 경제적 스트레스 |
청소년으로서의 공격적 또는 비난 | 이전의 신체적 또는 정신적 학대의 피해자 | 건강에 해로운 가족 관계 및 상호 작용 |
과음 및 약물 사용 | 어린 시절 가난한 양육 경험의 역사 | |
분노와 적대감 | 어렸을 때 신체 훈련을 경험 한 역사 | |
우울증 | 신체적 학대 과거력 | |
경계선 성격 특성 | 심리적 공격을 가한 과거력 | |
반사회적 성격 특성 | 친구가 적고 다른 사람들과 격리 됨 |
상황에 따라 다르지만 다음은 친밀한 파트너 폭력과 관련하여 취해야 할 조치에 대한 도움말입니다.8.9
추가 팁 :
더 많은 조언 :
참고 문헌
1 '성폭력 교육 및 자료 | 친밀한 파트너 폭력이란 무엇입니까? ' 버지니아 대학교. 2015 년 7 월 7 일에 마지막으로 수정되었습니다.
2 Taranto, Ashley. '동성 친밀한 파트너 폭력 : 서비스에 대한 현재 장벽 및 커뮤니티 기관의 향후 목표.' 범죄 및 정의위원회. 최종 수정 2016.
3 Thompson, Martie P., Kathleen C. Basile, Marci F. Hertz 및 Dylan Sitterle. '친밀한 파트너 폭력 피해자 및 가해 측정 : 평가 도구 개요.' PsycEXTRA 데이터 세트 (N.d.). 도이 : 10.1037 / e611952007-001.
4 Gerney, Arkadi, Chelsea Pa. 'Women Under the Gun.' 미국 진보 센터. 2016 년 5 월 14 일 액세스. https://www.americanprogress.org/issues/guns-crime/report/2014/06/18/91998/women-under-the-gun/.
5 Logan, T.K. 파트너 스토킹에 대한 연구 : 조각 맞추기. 국립 사법 연구소, 2010.
6 스토킹 리소스 센터. '스토킹 팩트 시트.' 범죄 피해자를위한 국립 센터에 오신 것을 환영합니다. 2015 년 1 월 최종 수정.
7 '친밀한 파트너 폭력 검사 도구.' PMC (PubMed Central). 최종 수정 2009. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2688958/.
8 미국 변호사 협회. '당신과 당신의 가족을위한 가정 폭력 안전 수칙.' 미국 변호사 협회. 2016 년 5 월 14 일 액세스. http://apps.americanbar.org/tips/publicservice/safetipseng.html.
9 전국 가정 폭력 핫라인. '안전의 길' 안전 계획이란?. 2016 년 5 월 14 일 액세스. http://www.thehotline.org/help/path-to-safety/.