효과적인 거짓말의 3 가지 규칙

의무적 인 도덕적 전문

서구 사회는 여러 세대 동안 거짓말, 부정직, 속임수를 특징으로하는 행동 패턴을 악마 화해 왔습니다. 이로 인해 다양한 사회 구조는 정직이 의사 소통의 전형적인 방법이라고 가정하는 경향이 있습니다.

교육에 대해 생각해 보면 유치원에서 '보여주고 말하기'와 같은 간단한 연습부터 고등학교 나 대학에서 많이 인용되는 연구 논문 작성에 이르기까지 진리를 효과적으로 전달하는 여러 가지 방법을 배웠을 것입니다.

사실, 효과적인 의사 소통은 주로 진실을 기반으로합니다. 그러나 이것도 사회가 속임수 기술을 가르치는 것에 대한 명백한 관심 부족은 대부분의 사람들이 정기적으로 거짓말을하는 것을 막지 못했습니다.

궁극적으로 거짓말은 특정 목표를 향해 사용되는 도구 일뿐입니다. 그 목표가 본질적으로 긍정적인지 부정적인지 여부는 전적으로 당신의 성격과 윤리 감각에 달려 있습니다. 그 말로 효과적인 거짓말을위한 3 가지 규칙을 제시합니다.

규칙 # 1

거짓말의 첫 번째 규칙은 진실을 말하는 것입니다.

어? 그러나 그것은 내가하려는 것과 정반대입니다!

반드시 그런 것은 아닙니다. 거짓말의 목적은 진정한 생각과 감정을 숨기는 것입니다. 이를 위해 진실은 종종 누군가의주의를 오도하고 노골적인 거짓말을 피하는 데 사용될 수 있습니다.

예를 들어 할머니가 크리스마스 스웨터를 사주 셨다고 가정 해 보겠습니다. 그녀는 다음 주에 전화를 걸어 당신이 그것을 어떻게 좋아하는지 묻습니다. 당신의 솔직한 대답은 당신이 그것을 싫어한다는 것입니다. 당신은 색상이 끔찍하고 스타일이 당신의 옷장에 아무것도 일치하지 않는다고 생각하지만 당신의 할머니는이 대답을 듣고 절대적으로 짓 눌린 유형의 사람입니다. 그래서 대신 그녀에게 '정말 따뜻하고 완벽하게 맞아요!'라고 말합니다.

그녀는 그 대답에 만족하고 더 이상 파지 않을 가능성이 있습니다. 더 많은 정보를 요구하지 않기 위해 즉시 주제를 변경하면 도움이 될 것입니다.

하지만 진실로 그녀를 속일 거라면 왜 노골적인 거짓말을 피할까요?

이에 대한 답은 세 가지입니다.

첫째, 거짓말은 당신이 말한 것을 기억하고 일관되게 말해야하는 상황을 만듭니다. 이 간단한 경우에는 거짓말이 기억하기에 충분히 쉬웠을 것 같지만 할머니가 더 많은 정보를 요구하면 거짓말이 확대되어야하며 금방 기억하기 어려워 질 수 있습니다.

둘째, 진실을 말할 때 진정한 감정을 표현하는 것이 더 쉽습니다. 반대로, 당신이 알고있는 어떤 것이 완전히 거짓이라고 말하면, 당신의 케이던스는 종종 과장되고, 당신의 외모는 더 긴장 될 것이고, 당신의 표현 선택은 더 어색 할 것입니다. .

셋째, 검증 가능한 정보와 관련된 상황에 처해 있다면 진술의 정확성을 확인할 수 있습니다. 또한 정보가 우리 주변에 있기 때문에 누군가가 당신이 거짓말을했다는 증거를 우연히 발견 할 수있는 우연한 행동 하나만 있으면됩니다.

적발되거나 거짓말로 의심되는 것이 귀하의 평판을 손상시킬 수 있다는 것은 부인할 수 없기 때문에 (아마 되돌릴 수 없을 정도로), 어떤 상황에서도 부주의하게 거짓말을 할 수는 없습니다. 역설적이게도 진실을 일관되게 말하고 진정한 감정을 가지고 자신을 뒷받침하는 증거로 평판을 높이기 때문에 다른 사람을 더 효과적으로 속이려면 가능한 한 자주 진실을 말해야합니다.

요컨대, 진실에 의지하고 필요할 때만 거짓말을하십시오.

규칙 # 2

거짓말의 두 번째 규칙은기만적인 진실을 사용할 수 없을 때 가능한 한기만적인 진실에 가까운 거짓말을하는 것입니다.

그것은 규칙 # 1과 매우 흡사하게 들립니다!

사실, 규칙 # 1의 모든 근거는 규칙 # 2에 적용됩니다. 따라서 이상적인 거짓말은기만적인 진실에서 가능한 한 조금 벗어납니다.

가상 스웨터 예로 돌아가 보겠습니다. 할머니가 '색상이 좋았나요?'라는 좀 더 구체적인 후속 질문을했다고 가정 해 보겠습니다. 이 시점에서 다른 질문에 답하거나 주제를 계속 변경하면 무언가를 피하고 있다는 것이 분명해집니다. 또한 '색깔이 못 생겼다'고 퉁명스럽게 말하면 할머니가 선물이 마음에 든다고 믿기 시작하면서 더욱 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

노골적인 거짓말을 선택하면 (오, 색깔이 정말 좋았어요!) 규칙 # 1에 설명 된 장애물에 직면하게됩니다.

진실을 닮은 거짓말을하는 나머지 옵션은 이렇게 될 수 있습니다. '나는 스웨터의 빨간색이 정말 마음에 들었다. 결국 내가 제일 좋아하는 색은 빨간색이다. ' 실제로는 스웨터에서 빨간색의 특정 색조가 매력적이지 않다는 것을 알 수 있지만 빨간색이 마음에 든다면 그 진술은 눈에 띄지 않을 정도로 진실에 가깝습니다.

규칙 # 2의 본질은 '크거나 집에 가라'는 말의 반대입니다. 거짓말을해야한다고해서 상상할 수있는 가장 대담한 거짓말을해야한다는 의미는 아닙니다. 대담한 거짓말을 피하는 것과 관련하여 약간의 흥분이있을 수 있지만, 이는 신뢰할 수없는 속임수이며 대부분의 경우 피해야합니다.

규칙 # 3

규칙 # 3은 거짓말을 단순하고 효율적으로 유지하는 것입니다.

진실과 진실의 절반을 사용하여 속일 수없는 자신을 발견하면 마침내 솔직한 거짓말을 할 때가 올 것입니다. 이런 일이 발생한다면 당신의 거짓말은 단순성과 효율성이라는 미덕을 고수하는 것이 필수적입니다.

어떤 이유로 많은 사람들은 결코 일어나지 않은 이야기에 대해 이야기하는 경향이 있습니다. 아마도 그들은 더 많은 세부 사항이 더 믿을 수있는 것과 동일하다고 생각할 수도 있지만, 실제로 더 많은 세부 사항은 잡힐 가능성이 더 많고 기억해야 할 거짓말이 더 많으며 사람들이 당신의 어색한 행동을 알아 차릴 시간이 더 많다는 것을 의미합니다.

앞의 예에서 스웨터 색상이 마음에 드는지 물었을 때 복잡하고 지나치게 복잡한 거짓말은 '스웨터를 입었을 때 가장 먼저했던 일이 바로 그 옷을 입었습니다. 너무 편안해서 집 안을 걸어 다니기 시작했고 너무 편한 색감도 쳐다 보지도 않았어요! ' 이 이야기는 기억할뿐만 아니라 매끄럽게 말하기도 어려울 것이므로 거짓말을 단순하게 유지해야합니다.

또 다른 일반적인 경향은 사람들이 특정 거짓말을 피하는 것이 증거에 의해 반박 될 위험을 줄일 것이라는 희망으로 모호한 진술을 사용하는 것입니다. 또한 특정 거짓말보다 그 자리에서 모호한 거짓말을 생각해내는 것이 더 쉽습니다.

그러나 모호한 거짓말은 효율성 기준을 충족하지 못합니다. 모호해지면 더 많은 세부 사항을 요구할 수 있습니다. 이는 피할 수 있었던 더 많은 거짓말을 의미합니다. 우리의 가설에서는 스웨터의 색에 대한 질문에 '색상이 매력이있다'고 애매하게 대답하면 '아? 그게 어떤 매력이야? ' 그리고 이제 당신은 매력이 무엇을 의미하는지 생각하기 위해 출격해야합니다.

거짓말은 진실을 잇는 다리로 생각해야합니다. 다리가 무겁고 부피가 클수록 건설하는 데 더 많은 작업이 필요하고 스스로 무너질 가능성이 높아집니다. 더 많은 다리를 만들수록 모든 다리를 유지하기가 더 어려워집니다. 따라서 우리는 가능한 한 최소한의 사치로해야 할 때만 다리를 건설합니다.