친구의 정치적 견해가 다를 때해야 할 일

서로 다른 정치적 견해로 우정을 탐색 할 때해야 할 것과하지 말아야 할 것

하다

• 친구가하는 말을 듣고 비합리적으로 대답하기 전에 잠시 생각하십시오.
• 논쟁이 뜨거워지면 가장 먼저 사과하십시오.
• 동의하지 않을 것이라고 확신하더라도 다른 의견이나 견해를들을 수 있도록 열려 있습니다.

하지마

• 직접 또는 소셜 미디어를 통해 친구를 폭발 시키거나 의도적으로 다른 친구 앞에서 당황하게 만듭니다.
• 소속되지 않은 그룹을 위해 말하십시오.
• 상대방이 자신의 정치적 신념을 사용하여 해롭고 불친절하거나 경멸적인 행동을 정당화하는 경우 우정을 끝내는 것을 두려워하십시오.

저는 꽤 복음적인 환경에서 자랐고 더 이상 거기에 맞지 않지만 그곳에서 형성된 많은 우정을 여전히 소중히 여깁니다. 하지만 때때로이 친구들과 저는 정치에 관해서는 정확하게 눈을 마주 치지 않습니다. 소셜 미디어 전체에 떠오르는 울퉁불퉁 한 게시물이 아니었다면 큰 문제가되지 않을 것입니다. 저는 제 친구들이 무엇을 믿는지 알 수없고 그 반대의 경우도 정치적 긴장의시기에 많은 어색함을 만듭니다.

그래서 당신과 당신의 친구가 동의하지 않으면 어떻게해야합니까? 정치적, 사회적 문제 요즘 공중파를 차지하고 있습니까? 다음은 소셜 미디어와 연중 무휴 뉴스 보도의 영향을받은 정치적 분위기에서 우정을 탐색하는 방법에 대해 배웠습니다.

정치가 무엇인지 이해

우리는 모든 핫 버튼 문제를 정치라는 우산 아래 그룹화하는 경향이 있지만, 일부는 기본적인 인권이나 시민의 권리만큼 정치가 아닙니다.

시민권이란 무엇입니까?

시민권은 한정된 개인의 인종, 성별 또는 기타 개인적 식별 요인에 관계없이 평등을 보장합니다. 예를 들어 투표권은 시민권입니다.

시민권, 설명

인권이란 무엇입니까?

인권 국적, 성별, 인종, 종교 또는 연령에 관계없이 우리 모두에게 속합니다. 교육에 대한 권리, 의견 및 노예 제도로부터의 자유는 모두 인권으로 간주됩니다.

인권, 설명

논쟁의 여지가없는 주제

이제 시민권과 인권에 대해 다루었으므로 이러한 주제는 논쟁의 여지가 없다는 점에 유의해야합니다. 정치와 달리 그들은 사회의 건강에 내재되어 있으며 국내 정책이나 세금과 같은 문제와 혼동 할 수 없습니다. 지역 시내에서 주차 요금을 논의하는 것은 결혼 할 수있는 사람을 말할 권리가 있다고 믿는 것과 다릅니다. 하나는 정치적 문제이고 다른 하나는 고유 한 권리입니다.

논쟁의 여지가없는 주제
민족적 우월감
성폭행
남녀 평등
차별
결혼과 가족 평등
신체 자율성

모든 사람이 시민권 또는 인권에 대한 권리가 있다는 데 동의하지 않으면 어떻게합니까?

모든 인간이 이러한 권리를 소유해서는 안된다고 믿기 때문에 시민권 또는 인권에 대한 친구의 관점을 보는 데 문제가있는 경우 다음 질문을 스스로에게 물어보십시오.

• 나 자신의 종교적 또는 개인적 신념을 자유롭게 지킬 수 있다면 다른 사람들이 동일한 권리를 갖기를 바라지 않는 이유는 무엇입니까?
• 다른 그룹의 사람들이 자신의 믿음을 실천한다면 진정으로 내게서 빼앗기는 것은 무엇입니까?
• 내 사고 방식에 어떤 경험이 기여 했습니까?

억압 된 집단이 기본권을 위해 싸우면서 삶은 빠르게 움직이고 시민권과 인권은 확장됩니다. 내면의 편견을 탐구하고 자신의 관점을 재고하는 것이 도움이되지만, 자신의 의견이 다른 집단의 사람들이 평화롭게 생활하고 그들의 권리에 접근하는 것을 방해한다면, 잘못된 관점을 가진 사람이라는 것을 이해하십시오.

내 친구가 모든 인간이 시민권 또는 인권을 소유한다는 데 동의하지 않으면 어떻게합니까?

당신이 아끼는 누군가가 모든 사람이 그들의 인권과 시민권에 대한 권리가 있다는 데 동의하지 않는다면 우정을 끝내야합니까? 아마도. 먼저 다음과 같은 질문을해야합니다.

• 내 친구가 기꺼이 듣고 있습니까? 우리가 대화를 할 때 친구가 나에게 이야기 할 기회를 주나요? 그리고 그들이 대답 할 때 그들이 이기고 싶거나 배우는 데 집중하고 있습니까?
• 그들의 불공정 한 편견과 의견에 어떤 요인과 경험이 기여했을 수 있습니까? 나와의 우정이 그들이 평등하고 공정한 관점에서 사물을 보는 데 도움이 될 수 있습니까?
• 내 친구는 억압받는 사람들에게 신체적 힘이나 해를 끼치는 것이 용인된다고 믿습니까? (그렇다면 이것은 좋은 징조이며 친구는 가야합니다).

사람의 차별적 행동을 바꾸는 것은 당신의 일이 아니지만, 일부 우정은 긍정적 인 영향을받을 수 있습니다. 그러나 친구가 억압받는 사람들에게 폭력이나 폭력적인 언어를 표현한다면이 사람과의 관계가 어떻게 더 큰 이익을 해치는 지 스스로에게 물어봐야합니다.

소셜 미디어 다루기

친구의 콘텐츠 숨기기

당신과 다른 견해를 가진 친구의 게시물을 볼 때, 일이 빨리 짜증날 수 있습니다.

친구의 게시물을 숨기는 것이 우정이나 적어도 정신을 구할 수있는 가장 현명한 일이되는 곳입니다.

할 일이 가장 똑똑한 이유

그것은 당신이 그들의 친구를 제거한다는 것을 의미하지 않으며, 그들이 당신이 그들의 콘텐츠를 숨겼다는 것을 알지도 모른다는 의미도 아닙니다. Facebook에 로그인 할 때 특별히 이동하지 않는 한 그들의 게시물을 볼 수 없다는 것을 의미합니다. 개별 페이지로 이동하고 피드를 스크롤합니다.

친구를 해제하지 않고 Facebook에서 친구를 숨기는 방법은 다음과 같습니다.

1. Facebook에 로그인하십시오.
2. 프로필 페이지로 이동하려면 검색 창에 친구의 이름을 입력하세요.
3. 그들의 페이지에 들어가면 그들의 표지 사진에 '친구'라고 적힌 작은 회색 상자가 있고 그 옆에 '팔로 잉'이라고 적힌 작은 회색 상자가 있다는 것을 알 수 있습니다.
4. '팔로우'탭을 클릭하고 '팔로우 해제'를 선택합니다.

그게 다야! 이제 더 이상 그들의 게시물을 볼 필요가 없지만 여전히 친구로 남아 있습니다. 적어도 페이스 북 의미에서는.

의도적으로 친구를 창피하게하지 마십시오

2016 년 선거 시즌 동안 제 사촌은 특히 칙칙한 음모 이론 사이트에서 많은 것을 게시했습니다. 나는 그녀가이 출처를 믿어서는 안된다고 생각한 많은 이유를 답장하고 있었다. 무슨 일이 있었는지 알아? 그녀는 갑자기 내 관점에 동의하지 않았습니다. 아니, 대신 우리는 모든 친구와 가족이 볼 수 있도록 논쟁을 벌였고 결국 우리는 유치하고 비열 해 보였습니다.

할 일이 가장 똑똑한 이유

페이스 북에서 친구들이 무언가를 제대로 조사 할 수 없다는 점을 지적하여 당황하게한다면, 그들의 의견을 바꾸는 데 도움이되지 않으며 웜의 전체 캔을 열 수 있습니다. 당신과 당신의 친구들이 특정 주제 나 출처에 대해 그렇게 깊이 동의하지 않는다면, 어쨌든 완전히 다른 영역에서 활동하고 있기 때문에 서로를 설득 할 수 없을 것입니다.

Facebook은 Echo Chamber라는 것을 기억하십시오

그것은 그 공간에서 당신이 믿는 것에 대한 당신의 생각을 강화하는 다른 사람들과 함께 존재한다는 것을 의미합니다. 그리고 같은 믿음을 가진 친구와 친구들에게도 마찬가지입니다.

소셜 미디어 에코 챔버 작동 방식 :

• 페이스 북 그룹을 통해 우리는 우리와 같은 방식으로 일을 생각하는 다른 사람들을 알게됩니다. 그것은 훌륭하지만 우리와 다른 견해와 경험을 가진 사람들에게 우리의 노출을 제한하기도합니다. 본질적으로 이러한 그룹에 가입함으로써 우리는 의심의 여지없이 우리와 동의 할 사람들 만 포함하도록 사회적 환경을 큐레이팅하고 있습니다.
• 소수의 뉴스 소스 만 따라 가면 의도하지 않은 편견에 갇히게됩니다.
• 당신이하는 것과 똑같은 일을 믿지 않는 친구를 숨길 수 있고, 당신이 느낄 수있는 이야기에서 나온 이야기 만 포함하도록 피드를 사용자 정의 할 수 있습니다.

정치와 우정

당신과 다른 정치적 견해를 가진 사람과 친구가 되어도 괜찮다고 생각합니까?

• 물론이야!
• 아니.
• 보기에 따라 다릅니다.

정치적 주장에 응답하기 전에 스스로에게 물어볼 질문

여기서 시민 토론에 참여할 수 있습니까? 아니면 모두 해고됩니까?

저는 소셜 미디어, 직접 또는 텍스트를 통해 친구들과 토론이나 논쟁을 많이 겪었습니다. '인종 주의자'와 같은 제목을 이마에 두드리기 시작하고 싶습니다. 그러나 당신이 말하는 것은 되돌릴 수 없으며 그 순간의 열기 속에서 그것은 당신의 주장을 돕지 않을 수 있으며 실제로 그것에 대한 다른 사람의 부정적인 생각을 강화시킬 수 있습니다.

Jonathan Haidt의 CivilPolitics.org 오드리 해밀턴에게 이 미국 심리 학회 인터뷰,

'사람들과 이야기하고 그들과 말다툼하고 동의하지 않을 때, 괜찮습니다. 그것이 정치가되어야하는 것입니다. 그러나 당신이 말하는 것이 그들의 주장을 반박하는 것이 아니라 그들의 진실성과 품위를 훼손하는 것을 목표로 할 때, '네, 당신은 코흐 형제들에게 뇌물을 받았기 때문에 그렇게 말하는 것입니다.' 아니면 '당신은 파시스트이고 인종 차별 주의자입니다.' 그것들은 진짜 주장이 아닙니다. 그것은 다른 사람을 불신하려는 시도입니다. 그래서 그것은 더 적대적, 대립적, 제로섬이거나 심지어 마이너스 합계라고 말할 수도 있습니다. 내가 당신을 더 많이 해칠수록 나는 더 좋습니다. 그리고 그것이 우리의 정치가 예전보다 더 많이 내려온 것입니다. '

내 의견이 도움이 되었습니까 아니면 중요합니까?

동의하지 않는 내용을 방금 말한 친구에게 댓글을 달거나 답하기 전에 자신이해야 할 말이 도움이되는지 자문 해보십시오.

내 의견이 도움이되는지 알기 위해 따르는 몇 가지 지침은 다음과 같습니다.

• 해당 주제에 대한 문자 그대로 전문가 (특정 직업 분야에 관여했거나 주제에 대한 학위가있는 경우)라면 귀하의 의견이 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 의사 나 간호사 인 경우 정부의 대응에 대한 의견 코로나 바이러스 감염증 -19 : 코로나 19 전염병이 도움이됩니다.
• 잘못된 정보를 수정할 수있는 사실적인 출처가 있습니다. 이들은 종종 .ORG 또는 .EDU 사이트가 될 것입니다.
• 주제는 의견이나 소문이 아닙니다. 친구가 Ted Cruz가 Zodiac Killer라고 주장하는 경우-이것은 소문이며 훨씬 더 생산적이기 때문에 그냥 따라 가서 관엽 식물에 물을 주어야합니다.
• 귀하의 의견은 부당하게 공격을받은 다른 사람이나 그룹이 외로움을 덜 느끼도록 도울 수 있습니다.

내가 소속되지 않은 그룹을 위해 말하려고합니까?

몇 년 전 저는 틈새 시장의 작가들을위한 페이스 북 그룹에있었습니다. 이 Dove 광고에 대해 백인이 아닌 사람, 특히 흑인 여성에게 불쾌한 백인 여성이 시작했습니다. 이것은 하루 동안의 논쟁으로 진행되었습니다. 독점적으로 이 그룹의 백인 멤버들 사이에서.

그룹의 백인 멤버들이 대화로 한 걸음 물러나서 그룹 내의 흑인 여성들이 광고에 대한 자신의 감정을 공유하도록 허용하고 그들이 불쾌했는지 여부 (그리고 이유)를 부드럽게 제안했을 때 나는 전면전을 시작했습니다. .

이 그룹의 유색 인종 여성들은 불쾌한 백인들의 모든 소음이 너무 크게 울리기 때문에 자신의 목소리, 즉 논쟁의 중심에있는 그룹이 어차피 들릴 방법이 없다고 말했습니다.

이야기의 교훈: 당신이 속하지 않는 그룹을 대변하지 말고 이것이 당신이하는 경향이있는 일이라면 그만두십시오. 당신은 의미가 좋을지 모르지만 우리가 소속되지 않은 그룹을 옹호하려고 할 때 (그들로부터 요청받지 않고) 우리는 그들의 목소리를 훔치고 우리 자신의 만족을 위해 그들의 소외를 이용합니다.

예, 당신은 동료가 될 수 있습니다. 예, 놀이터에서 친구를 위해 하듯이 분명히 괴롭힘을당하는 누군가를 고수 할 수 있습니다. 그러나 선이 흐릿하고 Dove 광고와 마찬가지로 메시지가 해석의 여지가있는 경우 입을 다물고 키보드에서 손가락을 떼고 영향을받은 그룹의 구성원이 자신의 감정을 표현하도록합니다. 아시다시피 그들을 더 잘 옹호하는 방법에 대해 실제로 배울 수 있습니다. 청취.

당신은 의미가 좋을지 모르지만 우리가 그룹을 옹호하려고 할 때 우리는 소속되지 않습니다. 우리는 그들의 목소리를 훔치고 우리 자신의 만족을 위해 그들의 주 변화를 이용합니다.

친구 간의 정치적 차이에 대한 FAQ

다른 신념을 가진 사람과 친구가되어야합니까?

이것에 대한 간단한 대답은 없습니다. 일반적으로 가볍게 받아 들일 수있는 것이 아니며 우정을 끝내거나 적어도 거리를 두는 우아한 방법이 있습니다.

내 사촌을 예로 들어 보자. 저는이 우정을 계속합니다. 왜냐하면 우리는 여전히 서로를 즐기고 있고 우리의 과거로부터 더 잘 듣는 사람이되고 우리가 틀렸을 때 미안하다고 말하는 법을 배웠기 때문입니다.

평범한 사악한 친구가 있다면 어떨까요?

무슨 말인지 알 잖아. 정치적 견해가 다를뿐만 아니라, 불쾌한 것에서 비 윤리적 인 것 (특정 그룹의 사람들에 대해 증오와 경멸적인 말을하는 것과 같이)으로 선을 넘는 견해를 가진 사람 또는 더 혼란스럽고 자신의 견해와 일치하는 견해를 표현하는 사람 자신의 행동을 통해 그렇지 않다는 것을 증명합니다.

겉으로는 끔찍한 사람이고 정치적 이데올로기를 사용하여 성격의 측면을 뒷받침하는 친구가 있다면 그렇습니다. 당신은 그 우정을 끊어야합니다 정치적 성향이나 의견에 관계없이 진실하고 개방적이며 친절한 친구를위한 자리를 마련합니다.

친구의 정치적 견해가 선을 넘 었는지 어떻게 알 수 있습니까?

실생활에서 친구를 사귈 때가되었는지 측정 할 수있는 몇 가지 방법은 다음과 같습니다.

• 그들은 단지 친구 그룹 내에서 논쟁을 시작하기 위해 정치 및 사회 운동에 대해 게시하거나 이야기합니다.
• 당신은 비슷한 견해와 관심사를 가지고 있기 때문이 아니라 편의상 (동급생, 동료, 친척 등) 그들과 만 친구입니다.
• 그들은 사람들을 묘사 할 때 경멸적인 언어를 사용합니다.
• 그들은 취약한 사람 (들)에 영향을 미치고 이용하기 위해 정치적 소속을 사용합니다.
• 그들은 자신의 믿음의 거품을 벗어나는 시민 토론이나 대화에 완전히 폐쇄되어 있습니다.

정치적 견해가 다른 사람과 친구를 유지하는 방법

친구에게 공간을주고 자신에게서 약간의 공간을 확보하십시오. 뜨거운 논쟁 후 서로의 일에 모두 참여하면 더 많은 마찰을 일으킬 수 있습니다.
개인적으로가 아닌 곳에서 정치적 토론을하지 마십시오. 그렇게하면 응답하기 전에 서로 눈을 똑바로보고 말의 무게를 생각해야합니다.
중립적 인 일을 함께하십시오. 아이스크림 콘을 먹거나 퍼트 퍼팅을하거나 해변에서 오후를 보내십시오. 논쟁의 여지가있는 대화를 시작할 수있는 영화, 책 토론 또는 기타 외출을 피하십시오.
당신의 친구는 또 다른 인간이라는 것을 명심하십시오. 그들이 어렸을 때 그들의 양육이 왜 그들의 수사에 영향을 미쳤는지 상상하고 그들에게 긍정적이고 사랑스러운 영향을 미치기 위해 최선을 다하십시오.