성 정체성 모델링 : Intersex, Transgender 및 Gender Binary

이진 모델

사람들은 반대의 관점에서 생각하는 것을 좋아합니다 : 켜기-끄기, 위-아래, 예-아니오, 흑백, 선-악. 경험을 두 극단으로 나누면 바이너리 시스템. 바이너리 시스템은 경험을 구성하는 방법입니다. 그것은 세상의 단순한 모델입니다. 누군가가 논쟁에서 뉘앙스를 이해하는 데 어려움을 겪을 때 우리는 '흑백 사고'가 있다고 말합니다.

이진 사고는 본질적으로 차별을 만드는 공식입니다. 흑인과 백인은 실제 물체를 비교하는 두 개의 '이상적'이됩니다. 실제 개체가 검은 색에 '가까이'있으면 검은 색 상자에 넣습니다. 흰색에 '가까운'경우 흰색 통에 넣습니다. 이진 사고는 정렬 알고리즘입니다.

바이너리 시스템은 인간 사고의 산물입니다. 현실 세계에서 절대 위와 아래는 허구입니다. 절대적으로 좋은 영웅과 절대적으로 사악한 악당은 만화책에만 존재합니다. 평범한 경험에서 우리가 만나는 모든 물체는 이러한 절대적 극단 사이 어딘가에 있습니다. 극단은 스펙트럼의 극점입니다. 세계는 스펙트럼 끝 사이의 모든 회색 음영으로 구성됩니다.

성별 차이의 이진 모델

사람들은 또한 인간의 섹슈얼리티에 대해 반대의 관점에서 생각합니다 : 남성과 여성 (섹스의 경우) 또는 남성과 여성의 경우 (성). 물론 현실 세계에서 남자와 여자, 남자와 여자는 그렇게 깔끔하게 나뉘어 있지 않습니다. 의심 할 여지없이 우리 모두는 우리가 방금 만난 사람의 성별을 언뜻보기에 알 수없는 경험을했을 것입니다.

두 개의 X 염색체 (XX)를 가지고 태어난 인간은 유 전적으로 여성입니다. X와 Y 염색체 (XY)를 가지고 태어난 인간은 유 전적으로 남성입니다. 모든 인간이이 두 범주 중 하나에 속한다면 모든 인간을 정확하게 분류하는 데 이진 성적 모델이면 충분할 것입니다. 다른 변형 (X, XXY, XYY, XXX 등)이 존재하기 때문에 이진 모델은 사용 가능한 모든 정보를 캡처하는 가장 정확한 방법이 아닙니다. 실제 변형을 두 극단으로 줄이면 인간의 성적 변형에 대한 일부 정보가 손실됩니다. 남성과 여성의 극. 우리는 섹스에 대해 '흑백 사고'에 의지하고 있습니다.

사람의 성별을 결정하기 위해 염색체 구조와 다른 기준을 사용할 때도 동일한 주장이 유효합니다 : 외부 생식기. 대부분의 영아의 성별은 즉시 결정될 수 있지만 일부 개인은 모호한 생식기를 가지고 태어나서 어떤 범주에 속하는지 표면 검사를 통해 결정하기 어렵습니다. 애매한 성징을 가지고 태어난 사람들은 다음과 같이 알려져 있습니다. 간성.

간성 기호의 한 가지 변형

섹스 바이너리 모델 예외 : 인터 섹스

비정형 염색체 또는 성적 해부학을 가지고 태어난 사람들의 분류 문제를 해결하는 한 가지 방법은 그들을 시스템에 대한 '예외'로 정의하는 것입니다. 그들의 섹슈얼리티는 생물학적 수준에서 '오류'또는 '실수'의 산물 인 '비정상'또는 '건강하지 않음'으로 간주됩니다. 그들은 '선천적 결함'을 가지고 태어났습니다.

이것이 데이터를 구성하는 한 가지 방법이지만 생각해 보면 이상합니다. 스펙트럼에서 발생하는 다른 현상에 관해서는 예외를 제기하지 않습니다. 우리는 회색이 검은 색도 아니고 흰색도 아니기 때문에 색상이 아니거나 '아마도'가 질문에 대한 유효한 응답이 아니라고 선언하지 않습니다. (대부분!)

많은 이론적 모델에서 예외의 존재로 인해 발생하는 '문제'는 시스템의 변동을 배제함으로써 해결됩니다. 둥근 못이 정사각형 구멍으로 강제됩니다. 간성 개인은 '거의'남성 또는 여성으로 간주됩니다. 그들은 '실수'가 아니라면 남성 또는 여성이되었을 것이므로 거의 검은 물체가 검은 색에 놓이는 것과 거의 같은 방식으로 스펙트럼의 어느 쪽 끝에 더 가까운 지에 따라 남성 또는 여성으로 재 분류됩니다. 빈 및 흰색 빈에 거의 흰색 물체.

안타깝게도 간성 인간 고유의 특성은 신고 후에도 사라지지 않기 때문에 종종 '실패'또는 '결함'남성 또는 여성으로 간주됩니다. 모델이 보존 될 수 있도록 그들의 무결성은 무시됩니다.

모델 확장

분류 문제를 해결하는 다른 방법은 모델을 확장하는 것입니다. 모델을 확장하는 가장 간단한 방법은 중간에있는 항목에 대해 세 번째 항을 제공하는 것입니다. 색상의 이진 모델 (흑백)은 중간 색상 인 회색을 추가하여 확장 할 수 있습니다. 인간의 성적 특성에 대한 이진 모델은 중간 범주 인 간성 (intersex)을 추가하여 확장 할 수 있습니다.

우리의 확장 된 모델에서, 간성 개인은 더 이상 두 극단 중 하나의 실패한 구성원이 아니라 세 번째 범주의 예입니다. 모델을 추가 세분화를 통해 무기한 확장 할 수없는 이론적 인 이유는 없지만, 실질적인 고려 사항은 일반적으로 만족스러운 방식으로 사용 가능한 모든 정보를 설명하는 데 필요한 최소 '해상도'로 모델을 제한합니다. 모델의 해상도가 클수록 더 많은 설명력이 있습니다.

단항

형용사

(특히 수학적 연산의) 단일 구성 요소 또는 요소로 구성되거나 포함됩니다.

옥스포드 대학 출판부

확장 된 중간의 위험 : 성차의 단항 모델

중간을 포함하는 위험은 스펙트럼의 극단적 인 끝이 이론적 추상화 (즉, '순수한'검은 색 또는 흰색이 없음)라고 이해 될 때 끝을 버리려는 경향이 있다는 것입니다. 하나의 극단 또는 다른 극단 (흑백)으로 강제되는 모델, 우리는 '모든 것이 중간에있는'(모든 것이 회색 음영 임) 단항 모델로 남습니다.

단항 모델은 우리의 경험을 정리하거나 데이터를 이해하고 운영하는 방법을 제공 할 수 없습니다. '남성'과 '여성'을 없애고 모든 사람을 '인터 섹스'(또는 '섹스'만)로 재정의하면 더 의사 소통에 문제가 있습니다. 고해상도 모델은 저해상도 모델보다 유용합니다. 이진 모델조차도 단항 모델보다 낫습니다.

트랜스젠더 상징의 한 가지 변형

성별 정체성

성별은 생물학적성에 대한 심리적 보완입니다. 그것은 인간의 마음이 자신의 성별과 동성 또는 다른 성별의 다른 구성원과의 관계를 이해하는 방식입니다. 성은 현미경으로 연구 할 수 있습니다. 성별은 할 수 없습니다. 두뇌와 관련하여 마음이 의미하는 것은 섹스와 동일한 관계에 있습니다. 성별과 성별을 혼동하는 것은 카테고리 오류를 만드는 것입니다. 트랜스 우먼은 마음이 몸보다 우선하기 때문에 '그녀'라고 적절하게 불립니다. 하나는 유기적 인 기계로서의 세계와 관련이 없습니다. 하나는 외래 고기와 말하지 않고 다른 하나는 사람들과 이야기합니다.

대부분의 경우, 한 사람의 성별은 성별과 일치합니다. 여성의 성적 해부학을 가지고 태어난 사람은 자신을 여성으로 생각하고 다른 사람들을 여성으로 간주합니다. 남성의 성적 해부학을 가지고 태어난 사람은 자신을 남자로 생각하고 다른 사람들을 남자로 생각합니다.

그러나 육체적 성관계와 마찬가지로 일부 개인은 모호한 성 정체성을 개발합니다. 여성의 성적인 해부학으로 태어난 사람은 자신을 남자로 경험합니다.트랜스 맨) 또는 남성의 성적 해부학을 가지고 태어난 사람은 자신을 여성으로 경험합니다 (트랜스 우먼). 다른 성 정체성도 가능합니다. 사람은 자신을 남자도 여자도 아닌 것으로 경험할 수 있습니다 (뉴트로 이스 또는 시간표), 남자와 여자 (남녀 양성), 남성과 여성 사이의 변동 (Bigender) 등 (이러한 정체성의 생물학적 근거는 다른 논의를 위해 예약되어 있습니다.) 이러한 정체성은 모두 다음 범주에 속합니다. 트랜스 젠더남성으로 식별되는 남성과 여성으로 식별되는 여성 사이의 '중간'에 해당하는 성별을 포착하는 데 사용되는 포괄적 용어입니다. (인터 젠더는 인터 섹스와 상관 관계를 맺는 유혹적인 대안이지만, 현상은 다른 용어를 요구할만큼 충분히 다릅니다). 성별이 성별과 '일치'하는 사람은 다음과 같습니다. 시스 젠더. (Trans와 cis는 자주 사용되는 약어입니다.)

성별 이분법, 선천적 결함 및 정신 질환

육체적 성별과 정신적 성별이 너무나 자주 조화를 이루기 때문에 육체적, 정신적 차원은 종종 단일 차원으로 붕괴됩니다. 다른 사람들에 대해 이야기 할 때 우리는 육체가 정신과 일치한다고 가정하고 남성과 남성 또는 여성이라는 용어를 사용합니다. 그리고 여성은 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다. 이것은 뇌나 마음을 지칭하기 위해 뇌와 마음을 무차별 적으로 사용하는 것과 매우 유사합니다. 대부분의 일상적인 대화에는 적합하지만 성별과 성별에 대한 진지한 생각을 시도 할 때 혼란을 야기합니다. 성별과 성별이 다른 범주의 경험을 포함하기 때문에 혼란이 발생합니다. 책은 포함 된 텍스트의 의미와 동일하지 않습니다. 읽은 후에 책을 파괴한다고해서 그 책이 당신에게 미친 영향은 파괴되지 않습니다.

인간의 성 정체성에 대한 젠더 이원 모델은 몸과 마음 사이의 이러한 융합에 기반을두고 있습니다. 이진 모델에서 사람은 남성으로 식별되는 생물학적 남성이거나 여성으로 식별되는 생물학적 여성 일 수 있습니다. 모델에 다른 범주가 없기 때문에 이러한 고정 관념 중 하나와 일치하지 않는 사람들은 예외로 간주됩니다. 따라서 모델에 의존하여 자신의 생각을하는 사람들은 모델에서 육체적으로 이탈 한 사람들을 '선천적 결함'으로 고통받는 사람들과 정신적으로 이탈 한 사람들을 '정신 질환'으로 고통받는 사람들로 간주해야합니다. '선천적 결함'과 '정신병'은 인간의 성별과 젠더와 관련된 한 이진 젠더 시스템의 부산물로 발생하는 인위적인 범주입니다. 빨간색, 파란색 및 녹색 만 허용되는 색상으로 간주되는 기본 색상 시스템에서 노란색, 주황색 및 보라색은 빨간색, 파란색 또는 녹색의 '결함'버전으로 분류됩니다.

이진 젠더 모델을 사용하는 문화에서 인터 섹스와 트랜스젠더가 어떻게 차별의 대상이되는지 쉽게 알 수 있습니다. 젠더 바이너리를 버리고 싶은 사람들은 인간의 성별과 젠더의 모델을 바꾸고 싶어합니다. 그래야 인터 섹스와 트랜스젠더가 단순히 스펙트럼의 한쪽 끝이나 다른 쪽 끝을 따르지 않는다는 이유로 더 이상 결함이있는 것으로 간주되지 않습니다.

하지만 스펙트럼의 끝 (남성 / 남성, 여성 / 여성)을 버리고 '모든 것이 중간에 있습니다'라고 말하면 어떻게 될까요?

성적 지향으로의 탈선

원래 성적 지향은 젠더 이분법의 일부로 포함되었습니다. 남자는 여자에게만 끌리고 여자는 남자에게만 끌리는 것으로 이해되었습니다. 그 기준에서 벗어난 사람은 '죄'또는 '정신병'으로 간주되었습니다. 동성애는기도 나 치료를 통해 '치료'되어야하는 것입니다.

얼마 전까지 만해도 성적 지향의 개념은 젠더 이분법에서 성공적으로 해방되었고 이제 우리는 일반적으로 다른 지향이 존재한다는 사실을 인정합니다. 한 사람이 이성애자 일 수 있고 이전 이분법 모델 인 동성애자 일 수 있습니다. 그들은 모델을 뒤집었기 때문에 정신 분석 문학), 양성애자. (지금은 다른 사람들을 무시할 것입니다.) 이성애가 스펙트럼의 한쪽 끝을 차지하고 다른 쪽이 양성애가 그들 사이의 연속체를 형성하는 동성애를 차지하는 새로운 스펙트럼이 만들어졌습니다. 다른 스펙트럼 모델과 마찬가지로 일부 사람들은 목적을 버리고 '모든 사람이 양성애자'라고 주장하는 경향이 있습니다. 그러나 우리가 모두 양성애자라는이 주장은 인간의 성적 취향에 대한 이해를 높이거나 감소 시키는가?

이해해야 할 중요한 점은 극단적 인 목적이 이론적 이상으로 만 존재할 수 있지만 여전히 모델에 정보를 추가한다는 것입니다. 목적을 버리면 더 이상 개인 간의 유용한 비교 나 구별을 할 수 없습니다. '모든 사람이 양성애자'라고 믿더라도 일부는 다른 사람보다 이성애자이고 일부는 더 동성애자라는 사실을 인정해야합니다. 양성애의 개념 자체는 인간 본성에 대한 정보를 제공하지 않습니다. 중요한 것이 없다면 모든 것이 똑같이 중요합니다. 그 결과는 해방이 아니라 마비입니다.

2 차원 성별 모델

노트

이 차트는 성 정체성을 도식화하는 한 가지 가능한 방법을 나타냅니다.

선 위의 모든 사람은 해부학에 관계없이 여성으로 식별하고 선 아래의 모든 사람은 남성으로 식별하고 중간 지점에있는 사람들은 남녀 양성으로 식별합니다. 중심선의 맨 왼쪽에있는 모든 사람은 남성의 성적 해부학을 가지고 태어 났고, 맨 오른쪽의 모든 사람은 중간에 모호한 해부학이있는 여성의 성적 해부학을 가지고 태어났습니다.

이러한 정체성 표현 방식은 트랜스 여성과 여성 남성으로 식별되는 사람을 구별하는 문제와 같은 자체 문제를 일으킬 수 있습니다. 이러한 구분은 때때로 개인이 실제 생활에서도 만들기 어렵습니다. 가능한 신원 중 몇 개만 매핑되었습니다.

확장 된 젠더 모델

그러므로 인간의 본성에 대한 정보를 보존하기 위해 '남성'과 '여성'의 개념을 젠더 스펙트럼의 제한 극점으로 계속 사용하는 것이 유용 해 보입니다.

그러나 모델을 따르지 않는 사람들의 경험을 존중하면서이 프레임 장치의 유용성을 어떻게 보존 할 수 있습니까? 한 가지 방법은 성별 이진 모델을 성별 스펙트럼과 성별 스펙트럼의 두 부분으로 나누는 것입니다. 이것은 사람의 생물학적 '남성 성'또는 '여성 성'을 나타내는 가로 막대와 심리적 '남성 성'또는 '여성 성'을 나타내는 세로 막대가있는 좌표 기하학에서 사용되는 그래프와 같은 그래프로 설명 할 수 있습니다. 이것은 성별과 성별을 그래픽으로 구분하고 성적 정체성에 대한 훨씬 더 포괄적 인 접근을 허용합니다.

대부분의 사람들은 2 차원을 사용하여 차트에 자신의 위치를 만족스럽게 표시 할 수 있습니다. 확장 된 모델은 이러한 문제를 처리하기 위해 시스템 외부에서 추가 '쓰레기 수집'개념을 만들 필요가 없기 때문에 더 이상 '선천적 결함'또는 '정신병'과 같은 레이블을 지정하여 간성 또는 트랜스젠더 인 개인을 낙인 찍을 필요가 없습니다. 일종의 예외입니다.

이것은 사용 가능한 데이터를 나타내는 유일한 방법입니다. 위의 모델에는 고유 한 한계가 있습니다. 예를 들어, 당신이 더 크고 당신의 성별이 매일 차트의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 변하거나 당신이 그런 경우 이런 종류의 그래프에서 자신을 정확하게 찾기가 어렵습니다. neutrois / agender 및 수직 막대가 귀하의 경험과 관련이 있다고 생각하지 않습니다. 다른 사람은 쉽게 다른 이의를 제기 할 수 있습니다. 그러나 이러한 반대에 관계없이 선형, 이분법 적 젠더 모델보다 여전히 우월한 모델입니다.

결론

이 토론에서 중요한 점은 성별 이진 모델이 개인에 대한 인식을 형성하는 방식으로 인해 예외를 모델에 맞추기 위해 '실패'로 취급해야한다는 것입니다. 어떤 것이 일치하지 않을 경우, 우리는 모델에 무엇이 잘못되었는지 스스로에게 묻는 대신 예외를 가지고 '무엇이 잘못되었는지'를 찾는 경향이 있습니다. 예외를 문제로 정의 할 때 '선천적 결함'및 '정신 질환'과 같은 개념에 의존하여 왜 그것이 비정상인지 설명해야합니다. 이러한 사고의 해로운 의미는 분명해야합니다.

그러나 젠더 바이너리를 '파괴'한다고해서 우리가 모델을 완전히 버리고 인간의 성 정체성을 일종의 중성적인 수프로 줄여야한다는 의미는 아닙니다. 그것은 우리가 더 많은 차원을 가진 더 정제되고 더 높은 해상도의 모델을 사용할 수 있다는 것을 의미합니다. 그것은 모두가 편리하게 일치하지 않을 다른 종류의 몸과 마음을 가진 다른 종류의 사람들이 있다는 것을 인식하는 것입니다. 너무나 자주, 사람들은 고유 한 특성 때문이 아니라 우리가 그들을 이해하기 위해 사용하는 모델의 한계 때문에 소외 당합니다.

참고 :이 기사는 성별 및 성별의 대체 모델에 대해 이미 존재하는 광범위한 대화를 대체하거나 완전한 기능을 갖춘 모델을 제공하기위한 것이 아닙니다. 그것은 단지 왜 그러한 모델이 중요한지 그리고 그것이 인간 본성에 대한 우리의 이해에 미치는 영향에 대한 생각의 기초를 제공하는 것입니다.